David Cameron admits he did have a stake in father Ian Cameron’s offshore investment fund

OP:zZCycoZz


パナマ・ペーパーズが公になってから5日が経過する中、明るみになったイギリスの首相デビッド・キャメロンについてイギリスIndependentが報じている。
記事によるとキャメロン首相は父親のオフショアファンドへの投資は行っていたが、首相に就く前に3万ポンドで売却済みとのことだ。
父親の故イアン・キャメロンが代表を務めていたオフショア投資ファンド『Blairemore Holdings』(ブレアモエ・ホールディングズ)に、1997年4月に£12,497(約190万円)を投資、父親が亡くなった2010年に£31,500(約480万円)で売却している。利益については全てイギリスの税法に乗っ取って申告済みと話している。
続きは記事で


1.
改めて法律が誰の為にあるのか考えるべきだな。このスレッドでも『違法性』が無いって書かれてるけど、それが問題だと思う。
法律が、貧富層から中流階級の金を奪って、ビジネスのエリートは好き放題やらせる。こんな法律を通してる政府とか立法者のやり方が現れてるよな。


2. >>1
違法じゃないからって問題視しないとかって思考力停止してるよな。


3. >>2
逆も言えるよね。違法だからといって全てが悪いって訳でもない。
要は法とモラルは別物ってことだよな


4.
『怪しいお金とか株は保有してません、ただの貯金です』
『その貯金はどうしたんですか?』
『怪しい株です』


5.
辞任するのかな?違法な税金もらってる訳だし、一国の首相って訳だし。俺は辞めるべきだと思う


6. >>5
しないだろうな。
この金も本当に違法なの?あまり良く見られないグレーな部分だけど、法律的には白だからな。
だからみんなオフショアに会社たててそこにお金入れるわけだ。


7.
なんでお前ら騒いでんの?オフショア口座に金入れるくらい全然合法だぜ?

Comment from discussion .


8.
だな、違法じゃないぜ。


9.
言っちゃ悪いけど大したニュースでもなくね?自分の金の使い方はそいつの自由だろ。
金が余ってるんだったら投資したりする。普通投資するなら課税が低くハイリターンの所に投資するだろ。
どこかに絶対的な違法性が無いんだったら単なるモラル上の妬み


10.
違法じゃないんならどうやって俺の金オフショアに移せるの?まじ税金って嫌い